LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ
Özel Hukuk Yüksek Lisans Programı (Tezli) (Türkçe)
HUK 566 | Ders Tanıtım Bilgileri
| Dersin Adı |
Vergi Hukukunun Sözleşmeler Hukukuna Etkisi
|
|
Kodu
|
Yarıyıl
|
Teori
(saat/hafta) |
Uygulama/Lab
(saat/hafta) |
Yerel Kredi
|
AKTS
|
|
HUK 566
|
Güz/Bahar
|
3
|
0
|
3
|
7.5
|
| Ön-Koşul(lar) |
Yok
|
|||||
| Dersin Dili |
Türkçe
|
|||||
| Dersin Türü |
Seçmeli
|
|||||
| Dersin Düzeyi |
Yüksek Lisans
|
|||||
| Dersin Veriliş Şekli | - | |||||
| Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri | TartışmaSoru & CevapAnlatım / Sunum | |||||
| Dersin Koordinatörü | ||||||
| Öğretim Eleman(lar)ı | ||||||
| Yardımcı(ları) | - | |||||
| Dersin Amacı | Bu dersin amacı, vergi hukukunun çeşitli özel hukuk ilişkilerine müdahale araçlarını, bu araçların etkilerini ve özel hukuk sözleşmelerinin yapılışı ve uygulanışında yol açtığı sonuçları öğretmektir. |
| Öğrenme Çıktıları |
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
|
| Ders Tanımı | Vergi yükümlülüklerinin özel hukuk sözleşmelerine etkisi, vergi idaresinin özel hukuk ilişkilerini yorumlamada kullandığı kurallar ve yargı organlarının soruna yaklaşımını konu alan derstir. |
|
|
Temel Ders | |
| Uzmanlık/Alan Dersleri | ||
| Destek Dersleri | ||
| İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri | ||
| Aktarılabilir Beceri Dersleri |
HAFTALIK KONULAR VE İLGİLİ ÖN HAZIRLIK ÇALIŞMALARI
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
| 1 | Giriş | |
| 2 | Yargı Harçlarının Ödenmesine Etkisi | Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 3 | Kanuni Temsil İlişkisine Etkisi | Gülsen Güneş, Vergi Yükümlülüğü ya da Vergi Sorumluluğuna Yönelik Sözleşmelerin Vergi Dairesini Bağlayıcılığı, İstanbul Barosu Dergisi V 67, Y 1993, s 475-497. Doğan Şenyüz, Vergi Hukuku Açısından Özel Hukuk Sözleşmeleri, Yaklaşım yay, Ankara 2002, s 31-50Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 4 | Ortaklık İlişkisine Etkisi | Gülsen Güneş, Vergi Yükümlülüğü ya da Vergi Sorumluluğuna Yönelik Sözleşmelerin Vergi Dairesini Bağlayıcılığı, İstanbul Barosu Dergisi V 67, Y 1993, s 475-497. Doğan Şenyüz, Vergi Hukuku Açısından Özel Hukuk Sözleşmeleri, Yaklaşım yay, Ankara 2002, s 31-50Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 5 | Kira Sözleşmelerine Etkisi | Bumin Doğrusöz, Kira Sözleşmelerinde Vergi Yükünün Yansıtılması, Dünya, 24.01.2017 Bumin Doğrusöz, Kira Sözleşmelerinde Stopaj ve KDV, 22.03.2016 Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 6 | İş Sözleşmesine Etkisi | B.Bahçeci. (2016) Serbest Bölgede İstisnaya Tabi İşçi Ücretlerinden Terkin Edilen Gelir Vergisi Tutarı Üzerindeki Hak Sahipliği Sorunu. Türkiye Barolar Birliği Dergisi , No. 124, 407-432, Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 7 | Yasadışı Sözleşmelere Etkisi | Mustafa Akkaya, Ekonomik Yaklaşım, Mali Akademi yay. Ankara 2016, s78-98. Ertuğrul Akçaoğlu, ABD Vergi hukukunda Özün Şekle Üstünlüğü İlkesi, Ankara Barosu Dergisi, Y 2012, S 2, s 171-184 Mustafa Akkaya, Özel Hukuk Sözleşmesinde Yer alan Hükümlerin Geçerliliği Sorunu, Yaklaşım N. 85 Y. Kasım 2000, s 145-151. İzmir Vergi Dairesi Başkanlığı’nın 22.02.2012 tarih ve B.07.1.GİB.4.35.16.01-176200-213 sayılı Özelgesi. Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 8 | Abonelik Sözleşmelerine Etkisi | Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 9 | Tapu İşlemlerine Etkisi | Mustafa Akkaya, Özel Hukuk Sözleşmesinde Yer alan Hükümlerin Geçerliliği Sorunu, Yaklaşım N. 85 Y. Kasım 2000, s 145-151.Mustafa Akkaya, İbrahim Bayar, Özel Hukuk İşlemlerinin Geçmişe Etkili Biçimde Ortadan Kaldırılmasının Vergisel Sonuçları Vergi Dünyası, s 13-17Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 10 | Ara Sınav | |
| 11 | Gümrük müşavirliği sözleşmesine etkisi | Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 12 | Damga Vergisinin Ödenmesine Etkisi | Leyla Ateş, Damga Vergisinin Konusu, YL tezi, YÖK Tez Merkezi, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E.2015/1054 K.2016/45 sayı ve 20.1.2016 tarihli kararıBlackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 13 | Vekalet Sözleşmesine Etkisi | Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 14 | Boşanmanın vergisel sonuçları | Blackboard sisteminde yüklü ilgili Yargıtay kararları |
| 15 | Dersin gözden geçirilmesi | |
| 16 | Final Sınavı |
| Ders Kitabı | |
| Önerilen Okumalar/Materyaller | Doğan Şenyüz, Vergi Hukuku Açısından Özel Hukuk Sözleşmeleri, Yaklaşım yay, Ankara 2002 Mustafa Akkaya, Ekonomik Yaklaşım, Mali Akademi yay. Ankara 2016, s78-98. Ertuğrul Akçaoğlu, ABD Vergi hukukunda Özün Şekle Üstünlüğü İlkesi, Ankara Barosu Dergisi, Y 2012, S 2, s 171-184 |
DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ
| Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Katkı Payı % |
| Katılım | ||
| Laboratuvar / Uygulama | ||
| Arazi Çalışması | ||
| Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | ||
| Portfolyo | ||
| Ödev | ||
| Sunum / Jüri Önünde Sunum |
1
|
20
|
| Proje | ||
| Seminer/Çalıştay | ||
| Sözlü Sınav | ||
| Ara Sınav |
1
|
30
|
| Final Sınavı |
1
|
50
|
| Toplam |
| Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı |
2
|
50
|
| Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı |
1
|
50
|
| Toplam |
AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU
| Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Süre (Saat) | İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati) |
16
|
3
|
48
|
| Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati) |
16
|
0
|
|
| Sınıf Dışı Ders Çalışması |
15
|
4
|
60
|
| Arazi Çalışması |
0
|
||
| Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği |
0
|
||
| Portfolyo |
0
|
||
| Ödev |
0
|
||
| Sunum / Jüri Önünde Sunum |
1
|
20
|
20
|
| Proje |
0
|
||
| Seminer/Çalıştay |
0
|
||
| Sözlü Sınav |
0
|
||
| Ara Sınavlar |
1
|
45
|
45
|
| Final Sınavı |
1
|
52
|
52
|
| Toplam |
225
|
DERSİN ÖĞRENME ÇIKTILARININ PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE İLİŞKİSİ
|
#
|
Program Yeterlilikleri / Çıktıları |
* Katkı Düzeyi
|
||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
| 1 | Özel hukuk alanında analitik düşünerek olayları hukuki kurallar temelinde yorumlama yeteneğini pekiştirmek. | X | ||||
| 2 | Özel hukuk alanında ve alt disiplinlerine ilişkin bilgilerin edinilmesi. | X | ||||
| 3 | Özel hukuk alanında edindiği kuramsal ve uygulamalı bilgileri farklı disiplin alanlarından gelen bilgilerle birleştirerek yeni bilgiler oluşturabilmek. | X | ||||
| 4 | Özel hukuk alanında edindiği uzmanlık düzeyindeki kuramsal ve uygulamalı bilgileri sorunların analizinde kullanabilmek. | X | ||||
| 5 | Hukuki kavram, kurum ve yöntemler arasında bağlantı kurarak eleştirel bir bakış açısı ile yorumlayabilmek. | X | ||||
| 6 | Özel hukuk ve alt disiplinleriyle ilgili alanlarda sahip olunacak uzmanlık derecesindeki bilgi ve donanımı etkin bir şekilde yazılı ve sözlü olarak aktarabilmek. | X | ||||
| 7 | Başta yargı organları önüne gelen uyuşmazlıklara ilişkin olanlar olmak üzere hukuksal sorunları çözebilmek. | X | ||||
| 8 | Etkin iletişim becerilerine sahip olabilmek. | X | ||||
| 9 | Bilgilerin işlenmesi ve değerlendirilmesi süreçlerinde toplumsal, bilimsel ve etik değerleri gözetmek. | |||||
| 10 | Özel hukuk alanında ve alt disiplinleriyle ilgili uzmanlık gerektiren bir çalışmayı bağımsız olarak yürütebilmek. | |||||
*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest