Aday Öğrenci | Öğrenci | Mezun

LİSANSÜSTÜ EĞİTİM ENSTİTÜSÜ

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Programı (Tezli)

PSIR 552 | Ders Tanıtım Bilgileri

Dersin Adı

Uluslararası İlişkilerde Geleneksel Güvenlik

Kodu	Yarıyıl	Teori (saat/hafta)	Uygulama/Lab (saat/hafta)	Yerel Kredi	AKTS
PSIR 552	Güz/Bahar	3	0	3	7.5

Ön-Koşul(lar)	Yok
Dersin Dili	İngilizce
Dersin Türü	Seçmeli
Dersin Düzeyi	Yüksek Lisans
Dersin Veriliş Şekli	Yüz Yüze
Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri	-
Ulusal Meslek Sınıflandırma Kodu	-
Dersin Koordinatörü	-
Öğretim Eleman(lar)ı	Doç. Dr. SITKI EGELİ
Yardımcı(ları)	Arş.Gör. İREM DUMLU TAYLAN

Dersin Amacı	Bu derste, uluslararası güvenliğin askeri güvenlik, stratejik etütler ve ulusal güvenlik adlarıyla da bilinen geleneksel boyutundaki kavramsal yaklaşımlar ile öncelikli konuların ele alınması ve eleştirel yaklaşımla incelenmesi hedeflenmektedir.
Öğrenme Çıktıları	Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; Uluslararası güvenliğin geleneksel boyutuna yönelik farklı kuramsal ve kavramsal yaklaşımları tanımlayabilecektir, Uluslararası ilişkilerde geleneksel güvenliğin güncel konuları ve sorunlarını tartışabilecektir, Uluslararası ilişkilerde geleneksel güvenliğin konu ve sorunlarını eleştirel bakış açısıyla analiz edebilecektir, Belli başlı uluslararası aktörlerin geleneksel güvenliğe yönelik bakış açısı ve politikalarını karşılaştırabilecektir, Teknolojik gelişmelerin uluslararası güvenlik üzerindeki yansımalarını tanımlayabilecektir, Uluslararası camianın önümüzdeki yıllarda karşılaşması muhtemel yeni güvenlik risk ve tehditlerine dair öngörülerde bulunabilecektir.
Ders Tanımı	Bu derste öncelikle, uluslararası ilişkilerin ve güvenlik mevhumunun kavramsal ve teorik altyapısına temas edilecektir. Öğrenimlerinin daha önce evrelerinde öğrencilerin bu kavramsal ve teorik boyutlara belli bir aşinalık kazanmış oldukları farz edildiğinden, dersin devamında ağırlık uluslararası ve geleneksel güvenliğin güncel konuları üzerinde olacaktır.
Dersin İlişkili Olduğu Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

Dersin Kategorisi	Temel Ders
	Uzmanlık/Alan Dersleri	X
	Destek Dersleri
	İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri
	Aktarılabilir Beceri Dersleri

HAFTALIK KONULAR VE İLGİLİ ÖN HAZIRLIK ÇALIŞMALARI

Hafta	Konular	Ön Hazırlık
1	Giriş: Dersin amaçları, kapsamı, metodolojisi
2	Teorik Kaideler - I: Güvenlik, Realizm, Caydırıcılık	Matthew Kroenig, “Realism In Unrealistic,” Foreign Policy, August 19, 2026; Constant Méheut, “Ukraine Pursues a Weapons Buildup More Potent Than Any Security Guarantee,” The New York Times, September 2, 2025; Jonathan Kirshner, “Trump’s America First Is Not Realism,” Foreign Affairs, January 22, 2025; Carter Malkasian, “America’s Crisis off Deterrence,” Foreign Affairs, September 20, 2024; Daniek W, Drezner, “How Everything Became National Security,” Foreign Affairs, August 12, 2024; Joseph Bosco, “Appeasement never works,” The Hill, May 14, 2024; Stephen M. Walt, “Why Do People Hate Realism So Much” Foreign Policy, June 13, 2022; Stephen W. Walt, “An International Relations Theory Guide to the War in Ukraine,” Foreign Policy, March 8, 2022; Paul Poast, “A World of Power and Fear,“ Foreign Affairs, June 15, 2022; Stephen M. Walt, “The World Wants You to Think Like a Realist”, Foreign Policy, May 30, 2018.
3	Teorik Kaideler-II: Caydırıcılık, Liberalizm, İnşacılık, Analiz Seviyeleri	Stephen M. Walt, “How to Get B.A. in International Relations in 5 Minutes”, Foreign Policy, 19 May 2014; Graham Allison, “The Myth of the Liberal Order”, Foreign Affairs, 14 June 2018; Walter Russel Mead, “The End of the Wilsonian Era,” Foreign Affairs, January/February 2021; Thomas J. Christensen and Keren Yarhi-Molo, “The Human Factor,” Foreign Affairs, January 7, 2022; Stephen G. Brooks, “The Trade Truce,” Foreign Affairs, June 18, 2024; Michael Doyle, “Why They Don’t Fight,” Foreign Affairs, July/August 2024; Branko Milanovic, “To the Finland Station,” January 2025.
4	Kitle İmha Silahları-1: Terör Dengesi	Scott D. Sagan, “The World’s Most Dangerous Man,” Foreign Affairs, March 16, 2022; Nikolai Sokov, “Russian military doctrine calls a limited nuclear strike de-escalation. Here’s why.” The Bulletin, March 8, 2022; Andrew F. Krepinewich, Jr., “The New Nuclear Age,” Foreign Affairs, May/June 2022; Charles L. Glaser, James M. Acton and Steve Fetter, “The U.S Arsenal Can Deter Both China and Russia,” Foreign Affairs, October 5, 2023; Paul Avey, “When Nuclear Weapons Fail to Deter,” Foreign Affairs, March 6, 2025.
5	Kitle İmha Silahları-2: Silah Kontrolü, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi	Doug Bandow, “Let Them Make Nukes,” Foreign Affairs, July 26, 2016; Jeffrey Lewis, “Nuclear Deals and Double Standards,” Foreign Affairs, October 2, 2018; Michael Krepon, “The rise and demise of arms control,” The Bulletin, November 15, 2021; Ray Takeyh, “The Bomb Will Backfire on Iran,” Foreign Affairs, October 18, 2021; Daniel Immerwahr, “Forgetting the apocalypse,” The Guardian, May 12, 2022; Franziska Stark and Ulrich Kühn, “Nuclear injustice,” October 26, 2022; Ward Haye Wilson, “Yes, nuclear weapons are immoral. They’re also, practically speaking, useless,” Bulletin of the Atomic Scientists, September 19, 2023; Kallenborn, “Why a nuclear weapons ban would threaten, not save, the humanity,” The Bulletin, January 10, 2024; Zuzanna Gwadera, “Russia rejects US call for arms-control talks,” IISS/MDI, February 24, 2024; Doreen Horschig and Heather Williams, “The Crumbling Order,” Foreign Affairs, September 16, 2024; Olamide Samuel, “Once seen as a symbolic protest, the nuclear ban treaty is growing,” The Bulletin, April 3, 2025; Ankit Panda, “Nuclear-weapons risks are back – and we need to act like it,” Nature, August 2025; Robert Kelley, “Facts about nuclear materials trafficking,” SIPRI Topic Backgrounder, 2025.
6	Silah Ticareti, İhracat Kontrolleri	Lawrence Marzouk (et.al.), “Making a Killing”, BalkanInsight.com, July 27, 2016; Michael LaForgia and Walt Bogdanich, “Why Bombs Made in America Have Been Killing Civilians in Yemen,” The New York Times, May 16, 2020; Alper Coşkun, “Strengthening Turkish Policy on Drone Exports,” Carnegie Article, January 18, 2022; Stephen Biddle, “Arming Ukraine Is Worth the Risk,” Foreign Affairs, March 11, 2022; Cullen Hendrix, “Russia Boom Business Goes Bust,” Foreign Policy, May 3, 2023; Louisa Loveluck, “Biden’s weapons sales to Israel breach legal limits,” The Washington Post, May 10, 2024; “Hussian, “How top arms exporters have responded to the war in Gaza,” SIPRI Topical Backgrounder, 2024; The Economist, “Meet the world’s hottest upstart weapons dealers,” August 31, 2025; Darya Dolzikova and Daniel Salisbury, “Triple Threat: Russia, Iran, and North Korea trade arms to get around sanctions,” The Bulletin of the Atomic Scientists, December 28, 2022.
7	Teknoloji ve Savaşın Dönüşümü	Mike Pietrucha and Mike Benitez, “Seductive Allure of Precision Weapons,“ War on the Rocks, November 30, 2016; Tanisha M. Fazal and Sarah Kreps, “The United States’ Perpetual War in Afghanistan”, Foreign Affairs, August 20, 2018; Margarita Konaev and Owen J. Daniels, “Agile Ukraine, Lumbering Ukraine,” Foreign Affairs, March 28, 2023; The Economist, “The war in Ukraine shows how technology is changing the battlefield,” July 3, 2023; Edward Luttwak, “Why Ukraine’s offensive has stalled,” UNHERD, August 10, 2023; Franz-Stefan Gady, “Israel’s Military Tech Fetish Is a Failed Strategy,” Foreign Policy, October 26, 2023; “Raj M. Shah and Christopher M. Kirchoff, “The U.S. Military Is Not Ready for the New Era of Warfare,” The New York Times, September 13, 2024; Adam Taylor, “Data shows global conflict surged in 2024,” The Washington Post, December 12, 2024.
8	Ara Sınav	In-Class
9	Siber Savaş	Page Stoutland, “Growing threat: Cyber and nuclear weapon systems,” Bulletin of the Atomic Scientists, October 18, 2017; Tarah Wheeler, “In Cyberwar, There Are No Rules,” Foreign Policy, September 12, 2018; Sydney J. Freedberg and Theresa Hitchens, “Calling SolarWinds Hack Act of War Just Makes It Worse,” Breaking Defense, December 21, 2020; John Mueller, “The Cyber-Delusion,” Foreign Affairs, March 22, 2022; The Economist, “Why Russia’s cyber-attacks have fallen flat,” December 1, 2022; Elizabeth Dwoskin, “”Sy vs. spy: How Israelis tried to stop Russia’s information war in Africa,” The Washington Post, October 21, 2023; David E. Sanger, Madeleine Ngo, and Jack Ewing; “Biden Administration Proposes Ban on Chinese Software in Vehicles,” The New York Times, September 23, 2024; Bruce Schneier, “Israel’s Pager Attacks Have Changed the World,” The New York Times, September 22, 2024; Adam Segal, China Has Raised the Cyber Stakes,” Foreign Affairs, January 21, 2025
10	İnsansız Araçlar	Franz-Stefan Gady, “How an Army of Drones Changed the Battlefield in Ukraine,” Foreign Policy, December 6, 2023; Marc Santora, et.al., “A Thousand Snipers in the Sky: The New War in Ukraine,” The New York Times, March 3, 2025; Julien de Troullioud de Lanversin, “Ukrainian attack on Russian bombers show how cheap drones could upset global security,” The Bulletin, June 5, 2025; Chrisitan Carlyl, “The Ukrainians’ New Way of War,” Foreign Policy, June 6, 2025; Lin-Greenberg, “Ukraine’s smart munitions deliver a punch – and a warning about the future of warfare,” The Bulletin, June 13, 2025; Michael C. Horowitz, Laureen A. Kahn, and Joshua A. Schwartz, “What Drones – and Cannot – Don on the Battlefield,” Foreign Affairs, July 4, 2025; Maximillian K. Bremer and Kelly A. Grieco, “Hybrid air denial: The new gray zone battleground raging above Europe,” Defense News, October 2, 2025.
11	Yapay Zeka	Kania, “The critical human element in the machine learning age of warfare,” The Bulletin, November 15, 2017; Tyler Rogoway, “Drone Warfare’s Terrifying AI-Enabled Next Step Is Imminent,” The War Zone, February 5, 2024; Simon Frankel Pratt, “Israel’s Algorithmic Killing of Palestinians Sets Dangerous Precedent,” Foreign Policy, May 2, 2024; Marcus, “Unready for war, AI may already be causing deadly mistakes,” The Bulletin, March 12, 2026; Türkiye Today, “US AI framework puts Türkiye among restricted nations,” January 18, 2025; Adam Satariano, et.al., “Where A.I. Data Centers Are Located,” The New York Times, June 23, 2025; Lara Cress, “OpenAI says its AI went rogue and launched unprecedented cyber-attack,” BBC, July 22, 2026.
12	Rusya	John J. Mearsheimer, “Why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis,” The Economist, March 11, 2022; Dominic Lieven, “Empires eventually end amid blood and dishonour,” The Economist, April 16, 2022; Paul Sonne, “How Vladimir Putin got Ukraine wrong,” The Washington Post, April 11, 2022; Natalia Antonova, “Putin’s War Was Never About NATO,” Foreign Policy, May 7, 2022; Dara Massicot, “What Russ Got Wrong?” Foreign Affairs, March/April 2023; “Tatiana Stanovaya, “Putin’s Age of Chaos,” Foreign Affairs, August 8, 2023; Anton Trolanovski, “Putin Lowers Russia’s Threshold for Using Nuclear Arms,” The New York Times, November 19, 2024; Linden, “Russia’s shrinking world,” World and New World Journal, February 2025; Andrei Soldatov and Irina Borogan, “Arsonist, Killer, Saboteur, Spy,” Foreign Affairs, March 30, 2025.
13	NATO ve Avrupa	The Economist, “Can Europe defend itself without America?” February 8, 2024; Benjamin Rhode, “Europe Without America,” Survival, April 9, 2024; Phillips P. O’Brien and Edward Stringer, “Planning for a Post-American NATO,” Foreign Affairs, September 6, 2024; Norbert Röttgen, “Europe Has Run Out of Time,” Foreign Affairs, November 22, 2024; Jo Inge Bekkevöld, “The Cost of Ignoring Geopolitics,” Foreign Policy, March 14, 2025; Ivo H. Daalder, “NATO Without America,” Foreign Affairs, March 28, 2025; Adam Tooze, “The emperor has no tanks,” Financial Times, June 5, 2025; Michael E. O’Hanlon, “NATO Is Doing Just Fine, Thank You,” The New York Times, June 19, 2025.
14	ABD	Charles A. Kupchan, “The Clash of Exceptionalisms,” Foreign Affairs, February 13, 2018; Daniel W. Drezner, “The End of American Exceptionalism,” Foreign Affairs, November 12, 2024; Ivo H. Daalder and James M. Lindsay, “The Price of Trump’s Power Politics,” Foreign Affairs, January 30, 2025; Ishaan Tharoor, “s Putin Sees Ukraine ... Trump Sees Canada?” The Washington Post, March 2025; Celeste A. Wallander, “Beware the Europe You Wish For,” Foreign Affairs, July/August 2025; Michael Kimmage, “Trump’s Power Paradox,” Foreign Affairs, December 8, 2025.
15	Çin	Kevin Rudd, “How Xi Jinping Views the World,” Foreign Affairs, 10 May 2018; John J. Mearsheimer, “The Inevitable Rivalry,” Foreign Affairs, November / December 2021; Jo Inge Bekkevold, “China Is Not Ready for Global Leadership,” Foreign Policy, July 4, 2025; C. Raja Mohan, “Is Ukraine the Future of Asia?” Foreign Policy, August 20, 2025; Jeffrey Prescott and Julian Gewirtz, “China Goes on Offensive,” Foreign Affairs, September 29, 2025; Sam Reggeven, “China’s Military Is Now Leading,” Foreign Policy, September 3, 2025; Keith Bradsher and River Akira Davis, “China and Japan, With Trump in the Middle, Are in a Showdown,” The New York Times, November 25, 2025.
16	Final Sınavı

Ders Kitabı	Dersin belirli bir kaynak kitabı bulunmamaktadır.
Önerilen Okumalar/Materyaller	Dersin belirli bir kaynak kitabı bulunmamaktadır. Onun yerine, uluslararası güvenliğin güncel konularının ele alındığı çok sayıda kitap bölümü, makale, rapor, yazı ve haber zorunlu okuma materyali olarak öğrencilere sunulacaktır. Her haftaya ait okuma materyali dersten en geç 4-5 gün öncesinde dersin IEULearn sayfasından indirilebilecektir.

DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

Yarıyıl Aktiviteleri	Sayı	Katkı Payı %
Katılım	1	30
Laboratuvar / Uygulama
Arazi Çalışması
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği
Portfolyo
Ödev
Sunum / Jüri Önünde Sunum
Proje
Seminer/Çalıştay
Sözlü Sınav
Ara Sınav	1	30
Final Sınavı	1	40
Toplam

Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı	2	60
Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı	1	40
Toplam

AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU

Yarıyıl Aktiviteleri	Sayı	Süre (Saat)	İş Yükü
Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati)	16	3	48
Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati)	16		0
Sınıf Dışı Ders Çalışması	16	7	112
Arazi Çalışması			0
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği			0
Portfolyo			0
Ödev			0
Sunum / Jüri Önünde Sunum			0
Proje			0
Seminer/Çalıştay			0
Sözlü Sınav			0
Ara Sınavlar	1	27	27
Final Sınavı	1	27	27
		Toplam	214

DERSİN ÖĞRENME ÇIKTILARININ PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE İLİŞKİSİ

#	Program Yeterlilikleri / Çıktıları		* Katkı Düzeyi
#	Program Yeterlilikleri / Çıktıları		1	2	3	4	5
1	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler konusunda kuramsal ve kavramsal yeterlilikleri arttırabilir ve yetkin şekilde kullanır.		-	X	-	-	-
2	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanında yapılar, aktörler, kurumlar ve kültür gibi etkenler arasındaki ilişkileri eleştirel bir yaklaşımla değerlendirir.		-	-	X	-	-
3	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler literatüründeki kuramsal ve deneye dayalı boşlukları saptar ve sorgular.		X	-	-	-	-
4	Ulusal ve uluslararası siyaset düzeyinde ırk, etnik gruplar, toplumsal cinsiyet ve dine dayalı ayrımcılık mekanizmaları üreten siyasi ve kültürel koşulları tanımlar.		-	-	-	-	-
5	Bilimsel araştırma tekniklerini kullanarak verileri toplar ve yorumlar.		-	X	-	-	-
6	Ulusal ve uluslararası siyasetin aktörleri ve kurumları arasındaki ilişkilerde görülen tarihsel süreklilik ve değişiklikleri analiz eder ve yorumlar.		-	-	X	-	-
7	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanındaki güncel gelişmeleri ve kendi çalışmalarını yazılı, sözlü ve görsel olarak aktarır.		-	-	-	X	-
8	Siyaset olgusuna ilişkin gündelik hayat içerisinde karşılaşılan sorunlara çözüm üretmeye yönelik olarak sorumluluk alır.		-	-	-	-	-
9	İç ve dış politikadaki çatışmaların çözümlenmesinde kullanılan kurumsal ve siyasal araçları belirler.		X	-	-	-	-
10	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile ilgili bilimsel kıstaslara uygun bir tez/dönem projesi hazırlar.		-	X	-	-	-
11	Bir yabancı dili kullanarak Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkilerle ilgili bilgileri takip eder ve akademik ortamlarda tartışmalara katılır.		-	-	-	-	-
12	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile ilgili verilerin toplanması, yorumlanması, yayımı ve uygulanması aşamalarında toplumsal, bilimsel ve etik değerlere sahip olur.		X	-	-	-	-

*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest

İZMİR EKONOMİ ÜNİVERSİTESİ GÜZELBAHÇE KAMPÜSÜ

Detaylar

KÜRESEL KARİYER

İzmir Ekonomi Üniversitesi, dünya çapında bir üniversiteye dönüşürken aynı zamanda küresel çapta yetkinliğe sahip başarılı gençler yetiştirir.

Daha Fazlası..

BİLİME KATKI

İzmir Ekonomi Üniversitesi, nitelikli bilgi ve yetkin teknolojiler üretir.

Daha Fazlası..

İNSANA DEĞER

İzmir Ekonomi Üniversitesi, toplumsal fayda üretmeyi varlık nedeni olarak görür.

Daha Fazlası..

TOPLUMA FAYDA

25 yıllık güç ve deneyimini toplumsal çalışmalara aktarmak..

Daha Fazlası..

İzmir Ekonomide yapacağın Lisansüstü eğitimle bir adım öndesin

Lisansüstü Programları Doktora Programları