PSIR 552 | Ders Tanıtım Bilgileri - Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Programı (Tezli)

Dersin Adı

Uluslararası İlişkilerde Geleneksel Güvenlik

Kodu	Yarıyıl	Teori (saat/hafta)	Uygulama/Lab (saat/hafta)	Yerel Kredi	AKTS
PSIR 552	Güz/Bahar	3	0	3	7.5

Ön-Koşul(lar)	Yok
Dersin Dili	İngilizce
Dersin Türü	Seçmeli
Dersin Düzeyi	Yüksek Lisans
Dersin Veriliş Şekli	-
Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri	-
Ulusal Meslek Sınıflandırma Kodu	-
Dersin Koordinatörü	-
Öğretim Eleman(lar)ı	Doç. Dr. SITKI EGELİ
Yardımcı(ları)	Araş. Gör. Nil DİKMENGİL

Dersin Amacı

Bu derste, uluslararası güvenliğin askeri güvenlik, stratejik etütler ve ulusal güvenlik adlarıyla da bilinen geleneksel boyutundaki kavramsal yaklaşımlar ile öncelikli konuların ele alınması ve eleştirel yaklaşımla incelenmesi hedeflenmektedir.

Öğrenme Çıktıları

#	İçerik	PÇ Sub	* Katkı Düzeyi
#	İçerik	PÇ Sub	1	2	3	4	5
1	Uluslararası güvenliğin geleneksel boyutuna yönelik farklı kuramsal ve kavramsal yaklaşımları tanımlayabilecektir,
2	Uluslararası ilişkilerde geleneksel güvenliğin güncel konuları ve sorunlarını tartışabilecektir,
3	Uluslararası ilişkilerde geleneksel güvenliğin konu ve sorunlarını eleştirel bakış açısıyla analiz edebilecektir,
4	Belli başlı uluslararası aktörlerin geleneksel güvenliğe yönelik bakış açısı ve politikalarını karşılaştırabilecektir,
5	Teknolojik gelişmelerin uluslararası güvenlik üzerindeki yansımalarını tanımlayabilecektir,
6	Uluslararası camianın önümüzdeki yıllarda karşılaşması muhtemel yeni güvenlik risk ve tehditlerine dair öngörülerde bulunabilecektir.

Ders Tanımı

Bu derste öncelikle, uluslararası ilişkilerin ve güvenlik mevhumunun kavramsal ve teorik altyapısına temas edilecektir. Öğrenimlerinin daha önce evrelerinde öğrencilerin bu kavramsal ve teorik boyutlara belli bir aşinalık kazanmış oldukları farz edildiğinden, dersin devamında ağırlık uluslararası ve geleneksel güvenliğin güncel konuları üzerinde olacaktır.

Dersin Kategorisi	Temel Ders
	Uzmanlık/Alan Dersleri	X
	Destek Dersleri
	İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri
	Aktarılabilir Beceri Dersleri

Hafta	Konular	Ön Hazırlık	Öğrenme Çıktısı
1	Giriş: Dersin amaçları, kapsamı, metodolojisi
2	Teorik Kaideler - I: Güvenlik, Realizm, Caydırıcılık	Stephen M. Walt, “The World Wants You to Think Like a Realist”, Foreign Policy, 30 May 2018; Andrew F. Krepinevich Jr., “The Eroding Balance of Terror,” Foreign Affairs, 11 December 2018; Doug Bandow, “America’s Language of Mass Destruction Convinces Nobody,” Foreign Policy, 22 October 202; John J. Mearsheimer, “The Inevitable Rivalry,” Foreign Affairs, November/December 2021; Stephen W. Walt, “An International Relations Theory Guide to the War in Ukraine,” Foreign Policy, 8 March 2022; Paul Poast, “A World of Power and Fear,“ Foreign Affairs,15 June 2022; Stephen M. Walt, “Why Do People Hate Realism So Much” Foreign Policy, 13 June 2022.
3	Teorik Kaideler-II: Liberalizm, İnşacılık, Analiz Seviyeleri	Stephen M. Walt, “How to Get B.A. in International Relations in 5 Minutes”, Foreign Policy, 19 May 2014; Graham Allison, “The Myth of the Liberal Order”, Foreign Affairs, 14 June 2018; Daniel Duedney and G. John Ikenberry, “Liberal World,” Foreign Affairs, 14 June 2018; G. John Ikenberry, “The Next Liberal Order,” Foreign Affairs, July/August 2020; Walter Russel Mead, “The End of the Wilsonian Era,” Foreign Affairs, January/February 2021; Robbie Gramer and Anusha Rathi, “A Crisis of Faith Shakes the United Nations in Its Big Week,” Foreign Policy, 19 September 2022.
4	Kitle İmha Silahları - I ve Profilerasyon	Melissa Gillis, Disarmament – A Basic Guide (3rd ed.), United Nations: 2012; Gregory D. Koblentz, “The myth of biological weapons as the poor man’s atomic bomb”, Bulletin of the Atomic Scientists, 10 October 2015; Amy E. Smithson, “London attack: Saddle Moscow with chemical weapons inspections,” Bulletin of the Atomic Scientists, 22 March 2018; Rebecca Brown, “Bioterrorism: Fear accidents more than attacks,” The Bulletin, 29 August 2018; Jeffrey Lewis, “Point and Nuke,” Foreign Policy, 12 September 2018; Nikolai Sokov, “Russian military doctrine calls a limited nuclear strike de-escalation. Here’s why.” The Bulletin, 8 March 2022; Scott D. Sagan, “The World’s Most Dangerous Man,” Foreign Affairs, 16 March 2022; Andrew F. Krepinewich, Jr., “The New Nuclear Age,” Foreign Affairs, May/June 2022; Jeffrey Lewis and Aaron Stein, “Who Is Deterring Whom? The Place of Nuclear Weapons in Modern War,” War on the Rocks, 16 June 2022; “Could the war in Ukraine go nuclear?” The Economist, 29 September 2022.
5	Kitle İmha Silahları -II: Nükleer Dehşet Dengesi, Silahların Yayılmasının Önlenmesi	Doug Bandow, “Let Them Make Nukes,” Foreign Affairs, 26 July 2016; Eugene Rumer, “A Farewell to Arms … Control,” Carnegie US-Russia Insight, 17 April 2018; Nina Tannenwald, “The Vanishing Nuclear Taboo?” Foreign Affairs, 15 October 2018; Jeffrey Lewis, “Nuclear Deals and Double Standards,” Foreign Affairs, 2 October 2018; Emanuelle Maitre and Lauriane Héau, The HCOC: A Small Yet Key Tool Against Missile Proliferation, HCOC Issue Brief, October 2020; George Perkovich, “Reinventing Nuclear Arms Control,” Carnegie, October 2020; Ernest J. Moniz and Sam Nunn, “Sleepwalking Towards the Nuclear Precipice,” Foreign Affairs, 15 December 2020; Ray Takeyh, “The Bomb Will Backfire on Iran,” Foreign Affairs, 18 October 2021; Julian Borger, “15 minutes to save the world,” The Guardian, 14 December 2021; Daniel Immerwahr, “Forgetting the apocalypse,” The Guardian, 12 May 2022; William Aberque, “The new NATO Strategic Concept and the end of arms control,” IISS Analysis, 30 June 2022; The Economist, “Vladimir Putin pulls Russia out of its last arms control treaty,” 21 February 2023; Ward Hayes Wilson, “Yes, nuclear weapons are immoral. They’re also, practically speaking, useless.” The Bulletin, 19 September 2023.
6	Silah Ticareti, İhracat Kontrolleri	Lawrence Marzouk (et.al.), “Making a Killing”, BalkanInsight.com, 27 July 2016; Adam Rawnsley et.al., “The Messaging App Fueling Syria’s Insurgency,” Foreign Policy, 6 November 2017; The Economist, “For Gulf states, diplomacy involves buying weapons they don’t need,” 1 March 2018; Michael LaForgia and Walt Bogdanich, “Why Bombs Made in America Have Been Killing Civilians in Yemen,” The New York Times, 16 May 2020; Jordan Smith et.al., “Arms transfers to conflict zones: The case of Nagorno-Karabakh,” Sipri Backgrounders, 30 April 2021; Alper Coşkun, “Strengthening Turkish Policy on Drone Exports,” Carnegie Article, 18 January 2022; Stephen Biddle, “Arming Ukraine Is Worth the Risk,” Foreign Affairs, 11 March 2022; Ruchi Kumar, “Afghan Guns Are Rearming Regional Insurgents,” Foreign Policy, 8 July 2022; ; Cullen Hendrix, “Russia Boom Business Goes Bust.” Foreign Policy, 3 May 2023.
7	Teknoloji ve Savaşın Dönüşümü	Mike Pietrucha and Mike Benitez, “Seductive Allure of Precision Weapons,“ War on the Rocks, 30 November 2016; Amos Fox, “Precision Fires Hindered by Urban Jungle”, AUSA, 16 April 2018; Tanisha M. Fazal and Sarah Kreps, “The United States’ Perpetual War in Afghanistan”, Foreign Affairs, 20 August 2018; The Economist, “The war in Ukraine shows how technology is changing the battlefield,” 3 July 2023; Stephen Biddle, “Back in the Trenches,” Foreign Affairs, 10 August 2023; Edward Luttwak, “Why Ukraine’s offensive has stalled,” Unherd, 10 August 2023.
8	Ara Sınav
9	Siber Güvenlik	Martin Belam “We’re living through the first world cyberwar,” The Guardian, 30 December 2016; Alper Başaran, “Turkey Under Cyber Fire”, Turkish Policy Quarterly, Spring 2017; Page Stoutland, “Growing threat: Cyber and nuclear weapon systems,” Bulletin of the Atomic Scientists, 18 October 2017; Tarah Wheeler, “In Cyberwar, There Are No Rules,” Foreign Policy, 12 September 2018; Sydney J. Freedberg and Theresa Hitchens, “Calling SolarWinds Hack Act of War Just Makes It Worse,” Breaking Defense, 21 December 2020; Bruce Schneider, “Why NSA Makes Us Vulnerable to Cyberattacks”, Foreign Affairs, 30 May 2017; John Mueller, “The Cyber-Delusion,” Foreign Affairs, 22 March 2022; Thomas Rid, “Why You Haven’t Heard About the Secret Cyberwar in Ukraine,” The New York Times, 18 March 2022; The Economist, “Why Russia’s cyber-attacks have fallen flat,” 1 December 2022; Elizabeth Dwoskin, “”Sy vs. spy: How Israelis tried to stop Russia’s information war in Africa,” The Washington Post, 21 October 2023.
10	Rus Etkileri	Akın Ünver, “Russia Has Won the Information War in Turkey,” Foreign Policy, 21 April 2019; John J. Mearsheimer, “Why the West is principally responsible for the Ukrainian crisis,” The Economist, 11 March 2022; Dominic Lieven, “Empires eventually end amid blood and dishonour,” The Economist, 16 April 2022; Paul Sonne, “How Vladimir Putin gıt Ukraine wrong,” The Washington Post, 11 April 2022; Natalia Antonova, “Putin’s War Was Never About NATO,” Foreign Policy, 7 May 2022; Bobby Ghosh, “An unarmed Putin wants to Fight a Culture War With the West,” Bloomberg, 14 September 2022; Andrei Kolesnikov, “Putin’s Stalin Phase,” Foreign Affairs, 8 November 2022; Dara Massicot, “What Russ Got Wrong?” Foreign Affairs, March/April 2023; Fareed Zakaria, “Russia’s biggest problem isnt’t the war,” The Washington Post, 30 June 2023; “Tatiana Stanovaya, “Putin’s Age of Chaos,” Foreign Affairs, 8 August 2023.
11	Amerika Birleşik Devletleri ve Küresel Egemenlik	Zachary Karabell, “The Anti-American Century,” Foreign Policy, 13 July 2020; John Mueller and Mark G. Stewart, “America the Humble,” Foreign Affairs, 30 September 2021; James Hershberg, “Putin Is Repeating the USSR’s Mistakes,” Foreign Affairs, 24 February 2022; Liana Fix and Michael Kimmage, “What If Russia Loses?” Foreign Affairs, 4 March 2022; Daniel W. Drezner, “Bracing for Trump 2.0,” Foreign Affairs, 5 September 2023; Chung-in Moon, “America: The Biggest Danger to the Security of the World,” Hankyoreh, 5 September 2023.
12	Batı'da Güvenlik: NATO ve Avrupa	Max Bergmann and Benjamin Haddad, “Europe Needs to Step Up on Defense,” Foreign Affairs, November 2021; Ivo Daalder, “NATO enlargement didn’t go far enough,” The Economist, 9 April 2022; Micheal Bimbaum and Emily Rauhaia, “The 300,000 high-readiness NATO troops? ‘Concept,’ not reality,” The Washington Post, 29 June 2022; Ivo Daalder, “Daalder says NATO enlargement didn’t go far enough,” The Economist, 9 April 2022; Andrea Kendall-Taylor and Michael Kofman, “Russia’s Dangerous Decline,” Foreign Affairs, November/December 2022; The Economist, “Russia’s war on Ukraine is changing Europe,” 7 June 2023.
13	Asya'da Güvenlik - I	Elizabeth C. Economy, “History With Chinese Characteristics,” Foreign Affairs, 13 June 2017; Kevin Rudd, “How Xi Jinping Views the World,” Foreign Affairs, 10 May 2018; Yan Xuentong, “Becoming Strong,” Foreign Affairs, July/August 2021; Hal Brands, “China Is a Declining Power,” Foreign Policy, 24 September 2021; John J. Mearsheimer, “The Inevitable Rivalry,” Foreign Affairs, November/December 2021; Elizabeth Economy, “Xi Jinping’s New World Order,” Foreign Affairs, January/February 2022; Jonathan Tepperman, “China’s Dangerous Decline,” Foreign Affairs, 19 December 2022; Stephen M. Walt, “Can China Pull Off Its Charm Offensive?” Foreign Policy, 23 January 2023.
14	Asya'da Güvenlik - II	The Economist, “”North Korea’s Nuclear Weapons,” 28 May 2016; Scott D. Sagan, “The Korean Missile Crisis,” Foreign Affairs, 10 September 2017; Joshua Shifrinson, “Learning to Love Kim’s Bomb,” Foreign Affairs, 3 October 2018; Claudia Westwood, “Ambivalent Partners: The complex Russia-China relationship,” ELN Commentary, 28 April 2021; Alexander Gabuev, “China’s New Vassal,” Foreign Affairs, 9 August 2022; Jennifer Lind, “Japan Steps Up,” Foreign Affairs, 23 December 2022; Sushant Singh, “India and China’s Latest Border Clash Is Not a One-Off,” Foreign Policy, 23 December 2022; Andrew D. Taffer and David Wallsh, “China’s Indo-Pacific Folly,” Foreign Affairs, 31 January 2023; Michael J. Green, “Never Say Never to an Asian NATO,” Foreign Policy, 6 September 2023.
15	Dersin gözden geçirilmesi
16	Final Sınavı

Ders Kitabı	Dersin belirli bir kaynak kitabı bulunmamaktadır.
Önerilen Okumalar/Materyaller	Dersin belirli bir kaynak kitabı bulunmamaktadır. Onun yerine, uluslararası güvenliğin güncel konularının ele alındığı çok sayıda kitap bölümü, makale, rapor, yazı ve haber zorunlu okuma materyali olarak öğrencilere sunulacaktır. Her haftaya ait okuma materyali dersten en geç 4-5 gün öncesinde dersin Blackboard sayfasından indirilebilecektir.

Yarıyıl Aktiviteleri	Sayı	Katkı Payı %	LO 1	LO 2	LO 3	LO 4	LO 5	LO 6
Katılım	1	30
Laboratuvar / Uygulama
Arazi Çalışması
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği
Portfolyo
Ödev
Sunum / Jüri Önünde Sunum
Proje
Seminer/Çalıştay
Sözlü Sınav
Ara Sınav	1	30
Final Sınavı	1	40
Toplam

Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı	2	60
Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı	1	40
Toplam

Yarıyıl Aktiviteleri	Sayı	Süre (Saat)	İş Yükü
Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati)	16	3	48
Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati)	16		0
Sınıf Dışı Ders Çalışması	16	7	112
Arazi Çalışması			0
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği			0
Portfolyo			0
Ödev			0
Sunum / Jüri Önünde Sunum			0
Proje			0
Seminer/Çalıştay			0
Sözlü Sınav			0
Ara Sınavlar	1	27	27
Final Sınavı	1	27	27
		Toplam	214

#	PÇ Sub	Program Yeterlilikleri / Çıktıları	* Katkı Düzeyi
#	PÇ Sub	Program Yeterlilikleri / Çıktıları	1	2	3	4	5
1	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler konusunda kuramsal ve kavramsal yeterlilikleri arttırabilir ve yetkin şekilde kullanır.		-	X	-	-	-
2	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanında yapılar, aktörler, kurumlar ve kültür gibi etkenler arasındaki ilişkileri eleştirel bir yaklaşımla değerlendirir.		-	-	X	-	-
3	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler literatüründeki kuramsal ve deneye dayalı boşlukları saptar ve sorgular.		X	-	-	-	-
4	Ulusal ve uluslararası siyaset düzeyinde ırk, etnik gruplar, toplumsal cinsiyet ve dine dayalı ayrımcılık mekanizmaları üreten siyasi ve kültürel koşulları tanımlar.		-	-	-	-	-
5	Bilimsel araştırma tekniklerini kullanarak verileri toplar ve yorumlar.		-	X	-	-	-
6	Ulusal ve uluslararası siyasetin aktörleri ve kurumları arasındaki ilişkilerde görülen tarihsel süreklilik ve değişiklikleri analiz eder ve yorumlar.		-	-	X	-	-
7	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanındaki güncel gelişmeleri ve kendi çalışmalarını yazılı, sözlü ve görsel olarak aktarır.		-	-	-	X	-
8	Siyaset olgusuna ilişkin gündelik hayat içerisinde karşılaşılan sorunlara çözüm üretmeye yönelik olarak sorumluluk alır.		-	-	-	-	-
9	İç ve dış politikadaki çatışmaların çözümlenmesinde kullanılan kurumsal ve siyasal araçları belirler.		X	-	-	-	-
10	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile ilgili bilimsel kıstaslara uygun bir tez/dönem projesi hazırlar.		-	X	-	-	-
11	Bir yabancı dili kullanarak Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkilerle ilgili bilgileri takip eder ve akademik ortamlarda tartışmalara katılır.		-	-	-	-	-
12	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile ilgili verilerin toplanması, yorumlanması, yayımı ve uygulanması aşamalarında toplumsal, bilimsel ve etik değerlere sahip olur.		X	-	-	-	-

PSIR 552 | Ders Tanıtım Bilgileri

HAFTALIK KONULAR VE İLGİLİ ÖN HAZIRLIK ÇALIŞMALARI

DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU

DERSİN ÖĞRENME ÇIKTILARININ PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE İLİŞKİSİ

İzmir Ekonomili'lerin Başarı Hikayeleri

YENİ GÜZELBAHÇE KAMPÜSÜMÜZ

KÜRESEL KARİYER

BİLİME KATKI

İNSANA DEĞER

TOPLUMA FAYDA