PSIR 631 | Ders Tanıtım Bilgileri - Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Doktora Programı

Dersin Adı

Uluslararası İlişkiler Teorileri

Kodu	Yarıyıl	Teori (saat/hafta)	Uygulama/Lab (saat/hafta)	Yerel Kredi	AKTS
PSIR 631	Güz	3	0	3	7.5

Ön-Koşul(lar)	Yok
Dersin Dili	İngilizce
Dersin Türü	Zorunlu
Dersin Düzeyi	Doktora
Dersin Veriliş Şekli	-
Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri	-
Ulusal Meslek Sınıflandırma Kodu	-
Dersin Koordinatörü	-
Öğretim Eleman(lar)ı	Dr. Öğr. Üyesi Umut Can Adısönmez
Yardımcı(ları)	Araş. Gör. Nil DİKMENGİL

Dersin Amacı	Uluslararası İlişkiler alanındaki farklı teorik yaklaşımları incelemek ve güncel teorik tartışmaları anlayıp yorumlayabilmek.
Öğrenme Çıktıları	Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler; Teorinin ve teorik araştırmaların amacını ve önemini açıklayabilirler, Uluslararası İlişkiler disiplininin önde gelen teorik yaklaşımların temel varsayımlarını, epistemolojik, ontolojik ve metodolojik temellendirmelerini ve belirledikleri sorunsalın çözümünü örneklerle açıklayabilirler, İkinci maddede bahsedilen kategoriler çerçevesinde farklı teorileri karşılaştırıp analiz edebilirler, Uluslararası İlişkiler teorilerini kullanarak tarihsel ve güncel olayları ve problemleri açıklayabilirler, Tartışılan teorik yaklaşımlar çerçevesinde uluslararası ilişkilerin geleceği ve oluşmakta olan trendler hakkında yorum yapabilirler.
Ders Tanımı	Bu ders, uluslararası ilişkiler disiplinindeki temel teorik ve analitik yaklaşımları incelemektedir.
Dersin İlişkili Olduğu Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

Dersin Kategorisi	Temel Ders	X
	Uzmanlık/Alan Dersleri
	Destek Dersleri
	İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri
	Aktarılabilir Beceri Dersleri

Hafta	Konular	Ön Hazırlık
1	Giriş
2	Neden Uluslararası İlişkiler Teorilerine İhtiyaç Duyarız?	Bull, Hedley. 1966. “International Theory: The Case for a Classical Approach.” World Politics 18: 361-77. Chernoff, Waltz, Kenneth. 1979. Theory of International Politics, Chapter 1. David A. Lake, “Why ‘isms’ Are Evil: Theory, Epistemology, and Academic Sects as Impediments to Understanding and Progress,” International Studies Quarterly, 55, 2(2011), 465-480. Fred. 2007. Theory and Metatheory in International Relations. New York: Palgrave Macmillan. Chapter 3. Duncan Snidal, “Rational Choice and IR,” in Carlsnaes, Risse, and Simmons, Handbook of International Relations (London: Sage, 2002).
3	Klasik ve Yapısal Realizm	Carr, E.H. (2000). ‘The Twenty Years’ Crisis. An Introduction to the Study of International Relations’. London: Palgrave Macmillan, Ch. 1-6. Morgenthau, H. J. (1945) ‘The Evil of Politics and the Ethics of Evil’, Ethics 56(1), pp. 1-18. Guzzini, S. (2004), ‘The Enduring Dilemmas of Realism’, European Journal of International Relations 10(4), pp. 533-568. Waltz, K. N. (1990), ‘Realist Thought and Neorealist Theory’, Journal of International Affairs 44(1), pp. 21-37.
4	Liberalizm(ler)	Wilson, P. (2003). ‘What is Idealism?’ in The International Theory of Leonard Woolf: A Study in Twentieth-Century Idealism. London: Palgrave Macmillan, Ch. 2. Navari, C. (1989). ‘The Great Illusion Revisited: The International Theory of Norman Angell’, Review of International Studies (15), pp. 341-358. Keohane, R. (2004), http://www.uctv.tv/shows/Theory-and-International-Institutions-with-Robert-O-Keohane-Conversations-with-History-8991 Doyle, M. (1983). ‘Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs, Part I’, Philosophy and Public Affairs 12 (3), pp. 205-235. Owen, J. (1994). "How Liberalism Produces Democratic Peace," International Security 19 (2), pp. 87-125. Oneal, J., Russett, B., & Berbaum, M. (2003). ‘Causes of Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992’, International Studies Quarterly 47(3), 371-393.
5	İnşacılık	Wendt, A. (1992). ‘Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics’, International Organization 46(2), pp. 391‐425. Wendt, A. (1999). Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University, pp. 92‐192. Hurd, I. (1999). ‘Legitimacy and Authority in International Politics’, International Organization 53(2), pp. 379‐408.
6	Marksizm ve Eleştirel Teori	Linklater, A. (2005). “Marxism” in Burchill, S. (Ed.), Theories of International Relations. London: Palgrave, Ch. 5. Linklater, A. (1986). ‘Realism, Marxism and Critical International Theory’, Review of International Studies 12(4), pp. 301–312. Cox, R. W. (1983). ‘Gramsci, Hegemony and IR’, Millennium 12(2), pp. 162-175.
7	Araştırma Önerileri
8	İngiliz Okulu	Buzan, B. (2001). ‘The English School: An Underexploited Resource in IR’, Review of International Studies 27(3), pp. 471-88. Bull, H. (1971). ‘Order vs. Justice in International Society’, Political Studies 19(3), pp. 269-83.
9	Postyapısalcılık	Foucault, M. (1980). ‘Truth and Power’ in Gordon. C. (Ed.). Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings 1972-1977, New York: Harvester Wheatsheaf, pp. 109-133. Der Derian, J. (2000). ‘Virtuous War / Virtual Theory,’ International Affairs 76(4), pp. 771-788. Dillon, M. and Guerrero, L. L. (2008). ‘Biopolitics of Security in the 21st Century: an Introduction’, Review of International Studies 34(2), pp. 265-292.
10	Postkolonyalizm	Said, E. (2003) Orientalism, London: Penguin, pp. 1-49. Darby, P., & Paolini, A. J. (1994). ‘Bridging International Relations and Postcolonialism’, Alternatives: Global, Local, Political 19(3), 371–397. Seth, S. (2011). ‘Postcolonial Theory and the Critique of International Relations’, Millennium, 40(1), pp. 167-183.
11	Yeni Uİ Yaklaşımları	Tickner, A. (1997). ‘You just don’t understand: troubled engagements between feminist and IR theorists’, International Studies Quarterly 41(4), pp. 611-632. Kinnvall, C. (2004). ‘Globalization and Religious Nationalism: Self, Identity, and the Search for Ontological Security’, Political Psychology 25(5), pp. 741-767. Rumelili, B. & Adisonmez, U. C. (2020). ‘Uluslararası İlişkilerde Kimlik-Güvenlik İlişkisine Dair Yeni bir Paradigma: Ontolojik Güvenlik Teorisi’, Uluslararası İlişkiler Dergisi 17(66), pp. 23-39. Adisonmez, U. C. (2016). ‘What is the Human Security Approach and How the Phenomenon Contributed to the International Security Agenda: Canadian and Japanese Paradigms’, Security Strategies Journal 12(24), pp. 1-28.
12	Araştırma Projelerinin Değerlendirilmesi
13	Araştırma Projelerinin Değerlendirilmesi
14	Dönemin Gözden Geçirilmesi
15	Dönemin Gözden Geçirilmesi
16	Final Sınavı

Ders Kitabı

Her hafta için okuma listeleri yukarıda verilmiştir.

Tüm kaynaklar üniversitemiz kütüphanesinde veya açık kaynak olarak erişilebilir durumdadır veya Blackboard sistemi aracılığıyla öğrencilerimizle paylaşılmaktadır.

Önerilen Okumalar/Materyaller

Yarıyıl Aktiviteleri	Sayı	Katkı Payı %
Katılım	1	20
Laboratuvar / Uygulama
Arazi Çalışması
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği
Portfolyo
Ödev	1	20
Sunum / Jüri Önünde Sunum	1	20
Proje
Seminer/Çalıştay
Sözlü Sınav
Ara Sınav
Final Sınavı	1	40
Toplam

Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı	3	60
Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı	1	40
Toplam

Yarıyıl Aktiviteleri	Sayı	Süre (Saat)	İş Yükü
Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati)	16	3	48
Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati)	16		0
Sınıf Dışı Ders Çalışması	14	7	98
Arazi Çalışması			0
Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği			0
Portfolyo			0
Ödev	1	20	20
Sunum / Jüri Önünde Sunum	1	20	20
Proje			0
Seminer/Çalıştay			0
Sözlü Sınav			0
Ara Sınavlar			0
Final Sınavı	1	30	30
		Toplam	216

#	Program Yeterlilikleri / Çıktıları	* Katkı Düzeyi
#	Program Yeterlilikleri / Çıktıları	1	2	3	4	5
1	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler konusunda kuramsal ve kavramsal yeterlilikleri üst düzeye çıkarır ve derinleştirir.	-	-	-	X	-
2	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanında yapılar, aktörler, kurumlar ve kültür gibi etkenler arasındaki ilişkileri eleştirel ve üst düzey analitik bir yaklaşımla değerlendirir.	-	-	-	X	-
3	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler literatüründeki kuramsal ve ampirik boşlukları saptar ve üst düzeyde sorgulama yetilerini kazanır.	-	-	X	-	-
4	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler literatüründeki boşlukları dolduracak yenilikçi, öncü ve özgün argümanlar geliştirme yetisini kazanır.	-	-	-	-	-
5	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanında üst düzey niceliksel ve/veya niteliksel araştırma tekniklerini kullanarak ilgili verileri toplar, çözümler ve yorumlar.	-	X	-	-	-
6	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanına özgün eserler üretip, ulusal ve uluslararası endeksler tarafından taranan dergilerde yayınlar yapar.	-	-	-	-	-
7	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler alanındaki güncel gelişmeleri ve kendi çalışmalarını yazılı, sözlü ve görsel olarak sunar.	-	-	-	-	-
8	Siyaset olgusuna ilişkin gündelik hayat içerisinde karşılaşılan sorunlara çözüm üretmeye yönelik olarak sorumluluk alır.	-	-	-	-	-
9	Ulusal ve uluslararası siyasetteki çatışmaların çözümlenmesinde kullanılan kurumsal ve siyasal araçların belirlenmesine yönelik projeler geliştirir.	-	-	X	-	-
10	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile ilgili bilimsel kıstaslara uygun, özgün bir tez hazırlar.	-	-	-	-	-
11	Bir yabancı dili kullanarak Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkilerle ilgili bilgileri takip eder, yayın yapar ve akademik ortamlardaki tartışmalarda yer alır.	-	-	-	-	-
12	Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile ilgili verilerin toplanması, yorumlanması, yayımı ve uygulanması aşamalarında toplumsal, bilimsel ve etik değerlere sahip olur.	-	-	-	-	-

PSIR 631 | Ders Tanıtım Bilgileri

HAFTALIK KONULAR VE İLGİLİ ÖN HAZIRLIK ÇALIŞMALARI

DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU

DERSİN ÖĞRENME ÇIKTILARININ PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE İLİŞKİSİ

YENİ GÜZELBAHÇE KAMPÜSÜMÜZ

KÜRESEL KARİYER

BİLİME KATKI

İNSANA DEĞER

TOPLUMA FAYDA